Obviamente não fomos pegos de surpresa pela atuação suspeita do árbitro Colombiano Wilmar Roldán na decisão da Sulamericana no Maracanã, até porque todas as Libertadores que participamos acontecem os mesmos problemas, os árbitros da Conmebol não coíbem a catimba do futebol dos gringos e muito menos no aspecto disciplinar deixam muito a desejar.
E pensar que este árbitro apitou Copa do Mundo, Copa das Federações e diversas finais de Libertadores com várias polêmicas, ou seja a Conmebol tem assinado embaixo o comportamento estranho deste árbitro Colombiano.
Agora a Conmebol querendo punir o Flamengo? Porque então não puniu a Universidade Católica em 2010, quando atiraram bolinhas de golfe nos atletas flamenguistas dentro do gramado? Um jogo decisivo que por pouco o Flamengo não foi para a Semi Final da Libertadores, com Adriano Imperador e Vagner Love.
Além de tudo, a Conmebol escolheu justamente um árbitro acusado por atos racistas para apitar a Final da Sulamericana entre Flamengo e Independiente. A torcida Argentina imitaram vários jogadores do Flamengo de Macaco, que clima foi esse em Buenos Aires. Mas também não era motivo de tratarmos mal aqui no Rio de Janeiro, mas infelizmente os torcedores não souberam lidar coma situação.
O árbitro Colombiano Wilmar Roldán teve problemas em 2 jogos com clubes Brasileiros nos anos anteriores , envolvendo o lateral Juan e o atacante Luiz Fabiano por ofensas racistas. O clima em Buenos Aires foi muito hostil, mal tratamento, injúrias raciais e etc. E a Conmebol se manifestou contra o Independiente?
Um árbitro soberbo, acima de tudo irresponsável, que vez vista grossa na cera Argentina do Independiente.
No primeiro tempo, o Réver teve mais de 4 minutos de atendimento dentro de campo, o pênalti demorou 4 minutos para ser cobrado, além de uma substituição, e o árbitro Roman aplicou somente 3 minutos de descontos.
No 2º tempo a postura do árbitro foi ainda pior, o goleiro César teve 2 minutos de atendimento, 5 substituições e houve a confusão no meio de campo entre jogadores argentinos e brasileiros em que a partida foi interrompida 1 minuto e meio. Porém o árbitro com a maior "cara de pau" sinalizou apenas 3 minutos de descontos.
E aquela entrava criminosa de carrinho do argentino por trás em Vinicius Jr? Seria Cartão Vermelho direto, o árbitro ainda teve a coragem de punir o flamenguista com cartão amarelo por reclamação. Uma vergonha!
Somando as interrupções da partida, o árbitro teria que aplicar 14 minutos e meio de desconto pelo menos, pois não contei a cera do Independiente no decorrer da partida. Só computei as principais paradas com a contribuição do mal intencionado árbitro Wilmar Roldán.
Este tipo de problema não acontece somente com o Flamengo, quase todos os clubes Brasileiros enfrentam a catimba Sulamericana. Mas o que parece, que o Flamengo não tem força política alguma nos Bastidores do Futebol.
Fonte: http://flamengo-noticia.blogspot.com.br/

Nunca teve. Principalmente na CONMEBOL...
ResponderExcluir