O Flamengo e o seu estádio próprio

Na última semana o clube uruguaio Peñarol inaugurou sua nova arena, chamado de “Campeón del Siglo” (Campeão do Século). Assim, aposentou de vez o Estádio Centenário, dividido com diversos outras equipes, como o rival Nacional, e o obsoleto Las Acacias. No Brasil, o Flamengo, agora sem estádio para jogar, segue seu calvário em busca de um local.

Inaugurado há 98 anos e com capacidade para 12 mil pessoas, o Estádio de Las Acacias, primeiro do Peñarol, há anos passou a ser usado apenas pelos reservas. Desde então começou a dividir o Centenário com diversos clubes. Semelhante ao que ocorre com o Flamengo nos Estádios da Gávea e Maracanã, por diversas vezes era cobrado por não ter um local exclusivamente seu quando os espaços estavam indisponíveis. Mas as semelhanças param por aí.

Em dezembro de 2013 o Peñarol conseguiu então lançar a pedra fundamental do seu novo estádio, que tem capacidade para 40 mil pessoas e custou aproximadamente US$ 40 milhões (R$ 146 milhões). O Uruguai tem, segundo números de 2013, cerca de 3,4 milhões de habitantes. Isso corresponde a exatamente a metade da população da cidade do Rio de Janeiro. Estima-se que a torcida “Carbonera” atualmente tem 1,5 milhões de pessoas. São dados tão inferiores se comparados ao Brasil, que fica ainda mais assustador quando lembramos da desvalorizada moeda uruguaia em relação ao Real.

Por aqui, o Flamengo chega a 2016 sem quase nenhuma perspectiva de ter um estádio próprio. Sequer um projeto há para isso. Fala-se em arenas, revitalizações para a Gávea e até assumir o Maracanã. Nenhuma ideia concreta. E agora, sem nem mesmo poder jogar em sua própria cidade, a questão volta: Quando a torcida poderá entrar em seu estádio? A diretoria atual é formada por executivos de sucesso em diversas áreas e conseguiu não só estabilizar o lado financeiro, como reverter aos poucos os déficits de anos com administrações anteriores irresponsáveis. Mas mesmo assim, ainda não conseguiu um plano para tirar do papel o sonho.

A Arena das Dunas, estádio com menor valor entre os absurdos gastos da Copa de 2014 e com capacidade para 45 mil pessoas, custou R$ 400 milhões, quase um terço do “Campeón del Siglo”. Será que com tantos nomes empresariais de peso à frente do clube e com os números muito superiores aos uruguaios, não se consegue em seis anos a viabilização sequer de um projeto? Desde 2009 já se sabia que o Flamengo não teria local para jogar este ano, mas pouco se fez. A torcida e o clube vão ficar quantos anos mais vivendo à ilusão da espera de um estádio?

Fonte: Goal