Mauro sugere atacante artilheiro e mais barato ao Flamengo

A polêmica sobre a renovação, ou não, de Paolo Guerrero com o Flamengo continua sendo o centro de debates na crônica esportiva e entre os torcedores.

Alguns desejam a renovação do centroavante, por entender que é um diferencial na equipe ao fazer o pivô, sair da área e buscar tabelas.

 Mas, para outros, estender o vínculo com o salário atual (entre R$ 900 e R$ 1 milhão por mês), ou com um possível aumento, é um erro.

“Guerrero tem seis gols e três assistências no Campeonato Brasileiro, em 19 partidas. Então, não tem sido um jogador decisivo. Tem 20 gols na temporada, que é a melhor marca dele jogando no Brasil. Mas, 10 destes foram no Campeonato Carioca. Isso tem que ser relativizado também. Não fez nenhum gol importante pelo Flamengo na Libertadores nos jogos fora. Na final da Copa do Brasil não jogou a primeira partida porque estava suspenso. Toma muito cartão amarelo. Em Belo Horizonte, acho que até fez um bom jogo, muito isolado, teve dificuldades, também acho que não foi culpa dele. Mas, o fato é que não conseguiu decidir também. Na minha visão, jogador caro tem que decidir. Ele não decidiu nada, a não ser o Campeonato Carioca”, analisou o comentarista Mauro Cezar Pereira, no programa Bate Bola na Veia, da ESPN.

Para o jornalista, com o valor pago ao peruano, o Flamengo poderia tentar contratação de outros jogadores da função, com características mais decisivas.

“Acho que não vale um jogador que pode custar em torno de R$ 1 milhão, com encargos e tudo mais. Jamais renovaria nestas condições. Acho que menos do que isso, no mercado internacional, sul-americano, latino-americano, você encontra outros jogadores, centroavantes, que fazem, inclusive, mais gols, que é uma carência grave do Flamengo”, finalizou.

O contrato de Paolo Guerrero com o Mais Querido vai até agosto de 2018. Algumas reuniões foram feitas com o staff do atleta para discutir a prorrogação do vínculo.

Fonte: Espn Brasil